孫繼榮：新能源開發(fā)要經(jīng)濟(jì)、可靠、安全

摘要：
主持人：剛才2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的四位代表向我們分享了精彩的商業(yè)方面的實(shí)踐和戰(zhàn)略理念。 下面一個(gè)環(huán)節(jié)我們希望更多地交給現(xiàn)場(chǎng)的媒體朋友，新聞屆的朋友們，對(duì)綠公司百?gòu)?qiáng)的三位專家，還有上榜企業(yè)代表，有任何的問題要問，請(qǐng)大家舉手示意。 提問者：我是來自中國(guó)信息化的

 

主持人：剛才2013年百?gòu)?qiáng)企業(yè)的四位代表向我們分享了精彩的商業(yè)方面的實(shí)踐和戰(zhàn)略理念。

下面一個(gè)環(huán)節(jié)我們希望更多地交給現(xiàn)場(chǎng)的媒體朋友，新聞屆的朋友們，對(duì)綠公司百?gòu)?qiáng)的三位專家，還有上榜企業(yè)代表，有任何的問題要問，請(qǐng)大家舉手示意。

提問者：我是來自中國(guó)信息化的技術(shù)的領(lǐng)域的，我想問兩位老師一個(gè)能源方面的問題，一個(gè)是傳統(tǒng)能源，石油和煤炭，給我們的環(huán)境帶來很大的污染，現(xiàn)在有一種能源，能夠替代石油和煤炭，但是它的開采面臨很多問題，比如說技術(shù)問題、環(huán)境污染的問題，出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，就是去年10月份，招標(biāo)過程中出現(xiàn)了很多像能夠進(jìn)入開采的沒有進(jìn)入，一些沒有資格進(jìn)入的企業(yè)進(jìn)入了。我想問一下，作為企業(yè)來說地應(yīng)該如何去看待天然氣開采問題？

主持人：其實(shí)這個(gè)跟綠公司還是有一些關(guān)系的，現(xiàn)在還不是很成熟，在這樣的情況下，商業(yè)的戰(zhàn)略要如何取舍？請(qǐng)姜老師從這個(gè)角度回答。

姜克雋：第一方面，從我們來講，在等待他們的數(shù)據(jù)，美國(guó)的數(shù)據(jù)非常成功。但是在中國(guó)方面，對(duì)污染的排放等等，我們要等幾個(gè)項(xiàng)目出來以后，才有這樣方面的數(shù)據(jù)。還有一個(gè)，中國(guó)要想看到這種技術(shù)在進(jìn)入中國(guó)公司合作公司和合作部門之間，如何進(jìn)行開發(fā)？新一代開發(fā)的技術(shù)，這就是為什么第一輪招標(biāo)的時(shí)候要慎重。這個(gè)看第一輪結(jié)束以后，因?yàn)閯倓傞_始，企業(yè)的運(yùn)作數(shù)據(jù)也不充分。

李來來：姜老師是專家，我從另外一個(gè)角度，就是進(jìn)入它以煤清潔，但是還是化石能源，在技術(shù)上、開采過程中會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響，但是也在開采出來以后，作為一種能源，它的價(jià)格，對(duì)考核污染也會(huì)有影響。在美國(guó)這個(gè)情況非常普遍，在這樣的情況下，直接的一個(gè)結(jié)果，就是使得新能源和可再生能源的發(fā)展會(huì)受到影響。因?yàn)楝F(xiàn)在有了比較相對(duì)清潔，又非常便宜的能源。對(duì)新能源和可再生能源的研究會(huì)有影響，所以要對(duì)清潔能源過渡。所以要看國(guó)家對(duì)這個(gè)碳排放有什么評(píng)估。

孫繼榮：補(bǔ)充幾句，能源問題是一個(gè)戰(zhàn)略主題。我們現(xiàn)在到至今為止，沒有一種新能源的替代方式，代替過去不可持續(xù)的能源。我們?cè)诳尚行浴?duì)開采的價(jià)值、以及對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境影響的評(píng)估之前，不能想象它就能完全代替我們的能源。過去的傳統(tǒng)能源，我們講的是經(jīng)濟(jì)、可靠、安全。今天我們講能源可持續(xù)發(fā)展，是講清潔，清潔這兩個(gè)字，引起了能源行業(yè)的產(chǎn)業(yè)變化，這個(gè)趨勢(shì)還會(huì)進(jìn)行。當(dāng)我們談到綠公司的時(shí)候，考慮到能源的發(fā)展。綠公司考慮這個(gè)問題的時(shí)候，要考慮綜合、環(huán)境的因素做評(píng)價(jià)。同時(shí)要有實(shí)實(shí)在在的可靠的行動(dòng)計(jì)劃，只有這樣子，不是按照一個(gè)一蹴而就的方式，沒有根據(jù)的方式，將會(huì)走出和其他能源一樣的彎路。我就談這點(diǎn)。

主持人：三位專家都發(fā)表了各自的觀點(diǎn)。

王鐵：作為企業(yè)，我們的第三塊業(yè)務(wù)是能源服務(wù)，其中最大的就是能用煤源氣，2%的水、1%的沙子，我們最大的是水源污染的挑戰(zhàn)。最近在美國(guó)發(fā)生了一些新的煤氣方面的報(bào)道，就是他們所使用的化學(xué)品本身不利于環(huán)保，而且在開采過程中，要把水打進(jìn)去幾千米之下，把裂開的巖石里的油漆擠出來，這對(duì)水的影響很大。第二，把水和尤其一起打出來，要把水和油氣分開，再重新處理。我們公司提供的很大一塊不僅是提供水處理的配方，還提供把化學(xué)品和油分開以后，水重新會(huì)到地下。這個(gè)沒有太多的難題。

第二點(diǎn)，我認(rèn)為中國(guó)的煤業(yè)源氣，儲(chǔ)量超過了美國(guó)的煤業(yè)源氣的開采。把很多制造業(yè)搬到本國(guó)，中國(guó)化，我們把故事上的這個(gè)進(jìn)口，我們關(guān)鍵要想怎么樣用最環(huán)保的方式，最可持續(xù)發(fā)展的方式來利用我們的煤源氣，中國(guó)的煤源氣到目前為止還比較早期，很大問題跟中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)系，包括很多跨國(guó)公司進(jìn)中國(guó)不敢把最好的技術(shù)引入到中國(guó)來，他們擔(dān)心把文件拿到中國(guó)來，一年之后就給拷貝，這就阻礙了中國(guó)煤業(yè)源氣的發(fā)展。我們認(rèn)為煤業(yè)源氣來說，中國(guó)是一個(gè)非常非常重要的可以可持續(xù)發(fā)展的，同時(shí)要長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，同時(shí)又方方面面的因素在里面。