中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部訪問(wèn)英國(guó)已經(jīng)歷4天,期間受到了英國(guó)首相卡梅倫的接見(jiàn),參訪了羅斯柴爾特家族、維珍、劍橋、勞斯萊斯等地。今天下午14:40-15:40,代表團(tuán)成員新東方教育集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)俞敏洪和用友軟件董事長(zhǎng)王文京做客新浪微訪談,與您分享英國(guó)之行的感悟。
@美瑞亞寵物 :向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 請(qǐng)問(wèn)您如何看待中國(guó)食品安全問(wèn)題與中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)鏈之間的矛盾?在充分保證食品安全的前提下,中國(guó)的食品產(chǎn)業(yè)能否正常生存?這與英國(guó)有何不同? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :越是食品安全被強(qiáng)調(diào),中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)的空間越大。這就像做人一樣,越是人品可靠的人,越是能夠得到廣泛的擁護(hù)。
@黃俊想去Los-Angeles:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn):現(xiàn)在英國(guó)的小孩的從小的教育是自己選擇的還是父母操辦啊 http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :西方教育更多的是強(qiáng)調(diào)人格健全和心理健全的培養(yǎng),尊重孩子個(gè)人的興趣愛(ài)好,更重要的是他們從小培養(yǎng)對(duì)人的尊重,而這些都是中國(guó)教育缺乏的東西。中國(guó)教育總是要讓人成為人上人,從來(lái)沒(méi)有教育,作為人,從人格上所有的人都是平等的。
@焦志群:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 如何建立一個(gè)品牌 有哪些建議? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :定位、產(chǎn)品與服務(wù)的品質(zhì)、堅(jiān)持。
@零和:向 @俞敏洪 提問(wèn):如果渾水在中國(guó),會(huì)否比證監(jiān)會(huì)有用 http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :中國(guó)其實(shí)應(yīng)該有渾水這樣的公司,他們就像蒼蠅一樣,會(huì)找到臭了的雞蛋,這樣很多在A股上市的公司就不會(huì)亂來(lái)了。當(dāng)然我本人不喜歡這樣的公司為了自身利益有的時(shí)候會(huì)扭曲事實(shí)。很多人都關(guān)心新東方的情況,我們正在和SEC配合調(diào)查,我相信新東方不是臭蛋。
@張老貓XL1:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn):英國(guó)幼兒園的教育模式有什么特點(diǎn)嗎? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :玩,盡情的玩,把孩子的天分玩出來(lái),做各種游戲,讓孩子們學(xué)會(huì)分享等,知識(shí)教育在幼兒園不是重點(diǎn)。
@alrene2:向 @俞敏洪 提問(wèn):對(duì)于剛畢業(yè)的大學(xué)生,怎么樣才能不迷茫,怎么樣才能知道自己到底適合什么職業(yè)? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :建議你畫三個(gè)圈(每個(gè)圈中可以列出幾條):你認(rèn)為有前景的領(lǐng)域方向、你自己感興趣的領(lǐng)域方向、你擁有專長(zhǎng)或你計(jì)劃去建立專長(zhǎng)的領(lǐng)域方向。這三個(gè)圈的交集部分可能就是你適合選擇的職業(yè)方向。一旦選擇,就要堅(jiān)持下去。
@M號(hào)的馬先生:向 @俞敏洪 提問(wèn): 請(qǐng)問(wèn)俞先生,在英國(guó)的教育模式里有哪些是中國(guó)可以借鑒的?在中國(guó)新一輪的高考剛剛結(jié)束,請(qǐng)問(wèn)我國(guó)的高考制度得以長(zhǎng)行不衰的原因是什么?是否還能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展?謝謝 http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :我國(guó)高考制度長(zhǎng)久不衰的原因是因?yàn)椋何覀儧](méi)有任何一個(gè)體系能夠阻擋中國(guó)沒(méi)有誠(chéng)信的社會(huì)現(xiàn)狀,目前高考是唯一一個(gè)還能夠阻擋權(quán)力和金錢滲透的,也許還可以給全體老百姓一個(gè)機(jī)會(huì)的考試。
@水貨三星 :向@王文京 提問(wèn):王總有計(jì)劃去倫敦看奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式嗎? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :會(huì)去。謝謝關(guān)心。
@檸凌子:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 這一次英國(guó)之行給你們最大的感受是什么?中國(guó)現(xiàn)行機(jī)制體制與英國(guó)有很大的不同,可以作何改變?我們有哪些方面可以汲取的? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部這次英國(guó)之行的最大的感受是,英國(guó)的企業(yè)家在一個(gè)穩(wěn)定的法治健全的社會(huì)環(huán)境下踏踏實(shí)實(shí)的做生意,而中國(guó)企業(yè)家更多關(guān)心的是大環(huán)境的穩(wěn)定和如何和政府處關(guān)系。中國(guó)企業(yè)家內(nèi)心明顯有某種焦慮,而英國(guó)企業(yè)家能夠非常安心的考慮如何做生意。
@丁小婭710:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 想問(wèn)兩位,你們覺(jué)得此行展示中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家的形象都有什么? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :這次英國(guó)之行,俱樂(lè)部的成員提問(wèn)還是相當(dāng)有水平,也能夠感覺(jué)到中國(guó)在世界地位的提高給了民營(yíng)企業(yè)家走向國(guó)際的底氣。估計(jì)作為民間使者,這次的訪問(wèn)將會(huì)大大加強(qiáng)兩國(guó)企業(yè)家之間的理解和合作。
@孤獨(dú)的夢(mèng)想者:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 您說(shuō)為什么中國(guó)出不了喬布斯,是社會(huì)體制決定的還是中國(guó)缺乏創(chuàng)新人才? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :中國(guó)的教育的核心詞就是聽(tīng)話和服從,而這種教育的根源來(lái)自于整個(gè)中國(guó)的社會(huì)體系;中國(guó)的教育不教人根本的東西:平等的人格,獨(dú)立的個(gè)性,自由的思想,不受限制的想象,所以喬布斯就很難在中國(guó)出現(xiàn),所以諾貝爾獎(jiǎng)還需要很長(zhǎng)時(shí)間中國(guó)人才能夠有希望拿到。
@村姑的小資情調(diào):向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn):如果給您一次機(jī)會(huì),拋開(kāi)愛(ài)國(guó)因素不說(shuō),請(qǐng)問(wèn),你喜歡在英國(guó)生活還是喜歡在中國(guó)生活?為什么? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :從普通老百姓的生活來(lái)說(shuō),我更加喜歡中國(guó)的生活,朋友們一起喝酒聊天,互相幫助,一個(gè)菜能夠做出十種吃法,人情味十足;從制度層面來(lái)說(shuō),更加喜歡英國(guó)生活,因?yàn)樵诮∪闹贫认?,心理是安寧的,做事情?huì)有更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。
@喬頓 :向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 4天的英國(guó)之行,兩位辛苦了。 兩個(gè)問(wèn)題:(1)英國(guó)的企業(yè)家和中國(guó)的企業(yè)家相比,您們所感受到的最大不同是什么?(2)關(guān)于人才管理,英國(guó)企業(yè)家們有何最佳實(shí)踐可以分享?謝謝! http://t.cn/zWooNIz
王文京 :英國(guó)企業(yè)家的商業(yè)精神積累得更深厚,中國(guó)企業(yè)家的學(xué)習(xí)精神更強(qiáng)烈。 英國(guó)企業(yè)家可以專注于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與管理,中國(guó)企業(yè)家還要考慮一些其他方面的事項(xiàng)。 英國(guó)企業(yè)在激發(fā)公司人才思維多樣性和創(chuàng)造力方面,值得我們學(xué)習(xí)。昨天下午訪問(wèn)的維珍集團(tuán)給我們深刻感受。
@為了方便看別人的圍脖:向 @王文京 提問(wèn):王總 是江西哪里人?(我這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有水平,嘿嘿,可是我還想問(wèn)下) http://t.cn/zWooNIz
王文京 :上饒
@鞏媛瀟:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 一個(gè)企業(yè)在瓶頸期的時(shí)候,最難突破的地方是什么?應(yīng)該怎么去做呢? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :可能就是你自己,包括你的思維、行為慣性等。 要審視和升級(jí)你自己和你的團(tuán)隊(duì)。 瓶頸期不一定是壞事,把握好了往往就會(huì)是你的企業(yè)突破發(fā)展的好時(shí)機(jī)。祝你成功!
@孤獨(dú)的夢(mèng)想者:向 @俞敏洪 您認(rèn)為為什么像蘋果,谷歌這些創(chuàng)新性產(chǎn)品只會(huì)出現(xiàn)于美國(guó),而不會(huì)出現(xiàn)于英國(guó)或是日本? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :這個(gè)問(wèn)題我昨天晚宴時(shí)正好問(wèn)了幾位同桌的英國(guó)企業(yè)家,他們有一個(gè)共同的看法,就是美國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)規(guī)模(SIZE)。 我們應(yīng)該感到高興,因?yàn)橹袊?guó)也是世界上幾個(gè)少有的大規(guī)模市場(chǎng)之一,這是中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新成功的重要有利條件。
@趙子非龍:對(duì) @俞敏洪 @王文京 提問(wèn):英國(guó)是很紳士的囯家,而我們卻常說(shuō)中國(guó)是禮儀之邦。但實(shí)際差距如何?如何讓中國(guó)人富而好禮? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :如果要讓中國(guó)人民富而好禮,首先必須解決對(duì)特權(quán)的限制,如果所有的人(尤其是權(quán)力者)都沒(méi)有特權(quán),都能夠在共同遵守的規(guī)矩下生活,大家就會(huì)心平氣和,就會(huì)好禮;如果沒(méi)有權(quán)力至上,如果沒(méi)有權(quán)力和金錢的結(jié)合,大家能夠機(jī)會(huì)均等,大家就會(huì)富而好禮,窮也好禮。
@咋業(yè)本:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn):二位好!中國(guó)名企的核心領(lǐng)導(dǎo)力是什么?這樣的核心領(lǐng)導(dǎo)力是出自大好的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境還是5000年文明積淀? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :核心領(lǐng)導(dǎo)力中外企業(yè)都一樣,應(yīng)該還是正確的商業(yè)價(jià)值觀和推動(dòng)執(zhí)行的能力。 政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境和文明積累當(dāng)然對(duì)建立以上力量有重要影響。
@NONAME84ME :向@王文京 提問(wèn):王總,英國(guó)的企業(yè)管理模式,在目前國(guó)內(nèi)哪個(gè)對(duì)民營(yíng)企業(yè)最可借鑒的?是通過(guò)信息化嗎? http://t.cn/zWooNIz
王文京 :英國(guó)企業(yè)普遍重視品牌、研發(fā),特別是品牌管理,這是中國(guó)所有企業(yè)都應(yīng)該學(xué)習(xí)的。 信息化是英國(guó)企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,是企業(yè)基本的運(yùn)作方式。中國(guó)企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步增強(qiáng)信息化的全面和深度應(yīng)用。
@大千思?jí)m:向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 你們認(rèn)為笨蛋和聰明哪個(gè)更好? http://t.cn/zWooNIz
俞敏洪 :笨蛋一輩子,但是開(kāi)心;聰明一輩子,但是不貪,就是最好的。
@惠和慧ALPS--張惠 :向 @俞敏洪 @王文京 提問(wèn): 可能的話,請(qǐng)講講英法給你們的不同印象。 http://t.cn/zWooNIz
王文京 :天空很藍(lán),空氣好,但聽(tīng)說(shuō)之前3個(gè)月一直在下雨。 重視規(guī)則、獨(dú)立研究、創(chuàng)新和多樣性。