張維迎：國進(jìn)民退是官員打著國企名義掠奪民企

摘要：
中國學(xué)者再度對(duì)中國改革的停滯表示擔(dān)憂。 北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎11月8日在紐約向中美企業(yè)、金融界人士談到，中國已到了離開政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革再無空間的地步。 他稱，改革至今天，中國政府擁有了越來越大的權(quán)力，控制了越來越多的資源，(民營)企業(yè)家

　　中國學(xué)者再度對(duì)中國改革的停滯表示擔(dān)憂。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授張維迎11月8日在紐約向中美企業(yè)、金融界人士談到，中國已到了離開政治體制改革，經(jīng)濟(jì)體制改革再無空間的地步。

　　他稱，改革至今天，中國政府擁有了越來越大的權(quán)力，控制了越來越多的資源，(民營)企業(yè)家不能不對(duì)此有所擔(dān)心。在他看來，政府與市場、保護(hù)主義與自由貿(mào)易等這類信念、理想的平衡，現(xiàn)都已發(fā)生變化、出現(xiàn)危機(jī)，而因中美兩國都有很龐大的市場規(guī)模，這樣的變化、傾斜便有危險(xiǎn)。

　　他把美國的市場經(jīng)濟(jì)比作平地推車，停歇無妨，而中國的市場經(jīng)濟(jì)，則如推車爬坡，停頓便是倒退。

　　此前，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉不斷發(fā)出警示，中國須防止改革主導(dǎo)路徑被鎖定，須防止“政府主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)”和“威權(quán)發(fā)展模式”蛻變?yōu)闄?quán)貴資本主義。

　　此次，張維迎提到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“掠奪性行為”，他解釋稱，這表現(xiàn)在某些地區(qū)或領(lǐng)域的不公正的“國進(jìn)民退”、官員打著國企等名義強(qiáng)行入股(民企)等等。

　　“現(xiàn)在中國需要富有遠(yuǎn)見的、有責(zé)任心的領(lǐng)導(dǎo)階層，而不僅僅是一個(gè)人。”張維迎把中國當(dāng)前的情形比作1989年后，需要鄧小平那樣的膽量和勇氣來推動(dòng)改革。他還提出，與政治體制改革這樣的大局相比，貨幣政策、財(cái)政政策等已變成次要。建設(shè)法制社會(huì)、推行黨內(nèi)競爭等等，成為當(dāng)前明智的也無法回避的方向選擇。

　　參與此次企業(yè)金融界高層圓桌討論的部分企業(yè)家則在發(fā)言中提出，對(duì)于所處行業(yè)的發(fā)展仍保持樂觀。建業(yè)地產(chǎn)董事長胡葆森的理由是中國的城市化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程帶來的持續(xù)住房需求；服裝服飾行業(yè)依文集團(tuán)董事長夏華的理由是，中國富裕價(jià)層、中產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)大，使小眾的服裝品牌也變得數(shù)量可觀。

　　“現(xiàn)在一些企業(yè)家對(duì)行業(yè)前景比較樂觀，有一些是判斷，有一些是愿望，這兩者不能混同。”與企業(yè)家相比，張維迎的觀點(diǎn)已脫離了具體的一個(gè)行業(yè)、一個(gè)企業(yè)。

　　此次圓桌討論活動(dòng)，是中國企業(yè)家俱樂部組織的中國民營企業(yè)家美國之行的一部分，代表團(tuán)由柳傳志、李東生、郭廣昌、朱新禮、俞敏洪等30余人參加，自本月6日至18日訪問美國紐約、華盛頓和硅谷等地，通過與美國政、商、學(xué)界的深入交流，尋求中美民間經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展的機(jī)遇?！?/p>