2023中國(guó)綠公司論壇暨企業(yè)綠色發(fā)展研究院年會(huì)于4月22日-4月24日在海南陵水舉行，企業(yè)綠色發(fā)展研究院院長(zhǎng)、中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部副理事長(zhǎng)、中科院創(chuàng)投董事長(zhǎng)吳樂(lè)斌在23日下午的全會(huì)論壇發(fā)表了主題為《企業(yè)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀和展望》的演講，以下為發(fā)言實(shí)錄：

企業(yè)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀觀察

當(dāng)下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，是企業(yè)創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，其中尤以科技創(chuàng)新力最為重要。那么，中國(guó)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力究竟如何？

首先我們要看看宏觀環(huán)境，綠研院對(duì)比了中美兩國(guó)的科技研發(fā)投入情況，以R&D投入強(qiáng)度為衡量依據(jù)，中國(guó)在過(guò)去的二十多年始終落后于美國(guó)。但我們也很驚喜地看到，自2012年以來(lái)，中國(guó)的R&D投入強(qiáng)度在不斷縮小同美國(guó)的差距。2022年，中國(guó)同美國(guó)的差距進(jìn)一步縮小，從R&D投入強(qiáng)度這個(gè)指標(biāo)來(lái)看，在宏觀層面國(guó)家投入了很多的資源去彌補(bǔ)過(guò)去多年落下的差距，相信追趕上美國(guó)指日可待。

宏觀層面的科研投入反映了國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的重視程度，再進(jìn)一步細(xì)分，我國(guó)從事科技創(chuàng)新的主體部門分別是：科研院所、高校和企業(yè)，他們的分工各有不同。從工作性質(zhì)來(lái)看主要分為：基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用四個(gè)階段。三類機(jī)構(gòu)在分工上各有區(qū)別又密切聯(lián)系，形成科研院所和高校以論文為主，應(yīng)用型研究院所以論文和專利為主，企業(yè)則以專利和技術(shù)應(yīng)用為主的科技創(chuàng)新分工模式。

單獨(dú)從中科院的情況來(lái)看，從2017年開始中科院的科研投入不斷增加，到了2022年達(dá)到了892.5億元。另一方面，中科院作為國(guó)家的戰(zhàn)略科技力量，在論文和專利的產(chǎn)出數(shù)量來(lái)看也不斷提升。

近幾年，不斷有政府文件將企業(yè)定義為科技創(chuàng)新的主體。這一點(diǎn)在數(shù)據(jù)上也有所體現(xiàn)，2021年國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)投入超過(guò)2萬(wàn)億元，占全國(guó)科技研發(fā)投入的76.9%。其中，國(guó)內(nèi)上市公司的R&D投入強(qiáng)度高于國(guó)內(nèi)企業(yè)總體的平均強(qiáng)度。
 

綠研院選取了當(dāng)下5個(gè)科技創(chuàng)新最為活躍的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，新能源領(lǐng)域、先進(jìn)制造領(lǐng)域、新能源汽車領(lǐng)域、人工智能領(lǐng)域和創(chuàng)新藥領(lǐng)域來(lái)觀察產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)的投入情況。從數(shù)據(jù)中可以看到，創(chuàng)新藥領(lǐng)域的研發(fā)投入強(qiáng)度最高，2021年全行業(yè)平均超過(guò)了10%，這其中既有政策的鼓勵(lì)和支持，也跟中國(guó)創(chuàng)新藥領(lǐng)域的出海有關(guān)。

以上是從宏觀和中觀的維度，梳理了國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀。2018年，“卡脖子”這個(gè)詞出圈了，不少人才開始了解，國(guó)內(nèi)其實(shí)有那么多的技術(shù)受到歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的制約。這張圖上列舉了35項(xiàng)國(guó)內(nèi)主要受制于人的“卡脖子”技術(shù)，其中24項(xiàng)已經(jīng)得到了初步和基本解決，還有11項(xiàng)仍未解決，我們也期待相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)不斷努力，早日攻破卡脖子難題。

來(lái)到海南之前，綠研院的團(tuán)隊(duì)花了3個(gè)多月的時(shí)間，走訪和調(diào)研了63家中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部的社群企業(yè)，獲得了不少企業(yè)實(shí)際的科技研發(fā)情況。從數(shù)據(jù)上來(lái)看，CEC社群理事企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)企業(yè)整體的投入強(qiáng)度，也高于國(guó)內(nèi)A股上市公司的投入強(qiáng)度。
 

這也能一定程度地反映出，當(dāng)下的國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)，在科技研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新上走在了行業(yè)前列。

同時(shí)，綠研院也在調(diào)研和走訪中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)在科技創(chuàng)新方面存在著很多的問(wèn)題，缺人才、缺錢和缺項(xiàng)目成為主要的制約因素。同時(shí)，有28%的參與調(diào)研企業(yè)希望同外部的科研院所和高校達(dá)成技術(shù)咨詢合作，26%的企業(yè)希望同科研院所和高校達(dá)成共同開發(fā)和技術(shù)交易合作。

不少企業(yè)對(duì)新技術(shù)的需求渴望又迫切，根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，新能源、新材料和人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)成為企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注的技術(shù)方向。

企業(yè)科技創(chuàng)新的趨勢(shì)分析

從以上宏觀、中觀和微觀的數(shù)據(jù)結(jié)果，我們也可以總結(jié)出幾條結(jié)論：

第一，宏觀層面，中國(guó)R&D投入不斷增強(qiáng)，同美國(guó)差距不斷縮小，顯示出積極樂(lè)觀的現(xiàn)狀。

第二，國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)扮演了科技創(chuàng)新主體的角色，企業(yè)投入占比在各部門中占比最高。

第三，雖然企業(yè)在科技創(chuàng)新中的作用不斷增強(qiáng)，但當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)R&D投入強(qiáng)度的平均水平依然不高，距離5%的高新科技企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍有距離。

第四，在同科研院所和高校的合作方面，企業(yè)普遍十分迫切，包括技術(shù)咨詢、共同開發(fā)和技術(shù)交易等等都是雙方潛在的契合點(diǎn)，相信在推動(dòng)“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)動(dòng)方面，我們還有很多工作值得去做。

企業(yè)科技創(chuàng)新的未來(lái)展望

在來(lái)海南之前，我在北京參與了一場(chǎng)重要的小范圍研討會(huì)，會(huì)上原科技部和政協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)提出了一些新穎的觀點(diǎn)。

按照企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中所扮演的角色，可以將企業(yè)分為四類：

第一類企業(yè)，主要是負(fù)責(zé)整裝跟成品的企業(yè)，比如整車、整機(jī)企業(yè)，它們被稱之為樹冠企業(yè)，也就是最后呈現(xiàn)成果的企業(yè)。

第二類企業(yè)，它們?yōu)檎b企業(yè)提供零部件或元器件，它們被稱之為樹枝企業(yè)。

第三類企業(yè)，它們提供重要的設(shè)備和材料，它們被稱之為樹干企業(yè)。

第四類企業(yè)，它們是向三類企業(yè)提供“設(shè)備的設(shè)備，材料的材料”的企業(yè)，最核心、最源頭、最關(guān)鍵的產(chǎn)品，這類企業(yè)被稱為樹根企業(yè)。

這四類企業(yè)往下是土壤，土壤承擔(dān)基礎(chǔ)研究工作。當(dāng)時(shí)，中科院組織到華為去集體學(xué)習(xí)，我記得當(dāng)時(shí)任正非先生說(shuō)，“中科院的科研工作對(duì)華為很重要。因?yàn)橹锌圃和度肓?，所以華為不再需要重復(fù)投入。”

同時(shí)，四類企業(yè)的發(fā)展離不開資本的助推，依次分別是：明資本、暗資本和黑洞資本。

目前，一、二類企業(yè)的發(fā)展主要依靠明資本，主要是債權(quán)資本和股權(quán)資本的助推，之前債權(quán)資本占主導(dǎo)，企業(yè)跟資本間的關(guān)系很緊張。

二、三類企業(yè)的發(fā)展主要依靠暗資本，也就是長(zhǎng)期資本，這個(gè)對(duì)應(yīng)長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)投入和應(yīng)用研究，以有政府背景的股權(quán)資本為主。

還有黑洞資本，主要指的是政府投入，這些資本重點(diǎn)關(guān)注的是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域。

企業(yè)科技創(chuàng)新的建議

企業(yè)搞好科技創(chuàng)新，一是要內(nèi)生式，加強(qiáng)獨(dú)立自主，二、三、四類的企業(yè)要加大R&D投入，爭(zhēng)取投入強(qiáng)度大于5%。美國(guó)的貝爾實(shí)驗(yàn)室值得國(guó)內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)，貝爾實(shí)驗(yàn)室曾誕生了十幾個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，它帶給我們很有意義的啟發(fā)，一個(gè)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)于企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展太重要了。我們希望在中國(guó)的土地上能夠成長(zhǎng)出自己的貝爾實(shí)驗(yàn)室。

這次來(lái)到海南，省長(zhǎng)在前面的致辭中提到海南未來(lái)將是兩類企業(yè)的總部，中國(guó)企業(yè)走向世界的總部以及世界企業(yè)進(jìn)入中國(guó)的總部。我認(rèn)為在這兩個(gè)總部之下，還會(huì)誕生兩個(gè)中心，一個(gè)是研發(fā)中心，另一個(gè)是消費(fèi)中心。在陵水建設(shè)企業(yè)的研發(fā)中心有很多的優(yōu)勢(shì)，比如人才流動(dòng)自由，這點(diǎn)對(duì)于一流實(shí)驗(yàn)室太重要了。

CEC理事企業(yè)和部分綠盟企業(yè)可以一起共建企業(yè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，實(shí)現(xiàn)人才、信息、資源、技術(shù)等多方面的共享?？萍紕?chuàng)新需要生態(tài)，需要協(xié)同效應(yīng)來(lái)產(chǎn)生收益。我們期待有一天在我們腳下的土地上能夠長(zhǎng)出類似貝爾實(shí)驗(yàn)室的企業(yè)研發(fā)基地。

另一方面，企業(yè)也要重視外延式的創(chuàng)新，我這里提出過(guò)“雙輪驅(qū)動(dòng)”，一方面做戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)投資，另一方面通過(guò)基金投資來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游進(jìn)行整合式并購(gòu)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)鏈、補(bǔ)鏈。

當(dāng)下，政府提出建立創(chuàng)新聯(lián)合體和新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，這些政策為企業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)不少利好消息?，F(xiàn)在資本和技術(shù)驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的階段，企業(yè)通過(guò)內(nèi)生和外延，通過(guò)技術(shù)和資本的疊加，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的企業(yè)科技創(chuàng)新。

最后，我建議行業(yè)頭部企業(yè)能夠利用我們?cè)诤Ｄ舷嗑鄣臋C(jī)會(huì)，立足海南，面向未來(lái)，走向世界。通過(guò)提升科技創(chuàng)新力，讓中國(guó)企業(yè)在世界贏得更多影響力。

（備注：以上提到的企業(yè)和資本分類，來(lái)自科技部原副部長(zhǎng)曹健林和第十二屆全國(guó)政協(xié)副主席陳元原創(chuàng)）