古克禮：僅通過(guò)政府規(guī)劃無(wú)法實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新

摘要：
4月21日上午消息 綠公司年會(huì)今日上午在昆明城郊舉行。劍橋大學(xué)李約瑟研究所所長(zhǎng)古克禮在改革紅利、呼喚行動(dòng)英雄主旨論壇上表示，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)2030年的目標(biāo)，成為更加和諧、更加現(xiàn)代、更加創(chuàng)新性的社會(huì)，政府應(yīng)該要更加傾聽(tīng)商界的聲音。僅僅通過(guò)政府的規(guī)劃是不可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)

　　4月21日上午消息 綠公司年會(huì)今日上午在昆明城郊舉行。劍橋大學(xué)李約瑟研究所所長(zhǎng)古克禮在“改革紅利、呼喚行動(dòng)英雄”主旨論壇上表示，中國(guó)要實(shí)現(xiàn)2030年的目標(biāo)，成為更加和諧、更加現(xiàn)代、更加創(chuàng)新性的社會(huì)，政府應(yīng)該要更加傾聽(tīng)商界的聲音。僅僅通過(guò)政府的規(guī)劃是不可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的，要更多的偏向于私營(yíng)發(fā)展。要讓政府放手管制。國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)的作用，有可能會(huì)阻止價(jià)值鏈移動(dòng)。

以下是其講話實(shí)錄：

古克禮：朋友們，我來(lái)中國(guó)應(yīng)該說(shuō)中文，但是我覺(jué)得因?yàn)闀r(shí)間有限，報(bào)告比較長(zhǎng)，又因?yàn)槲覀冇泻芎玫耐暦g，好辦法就是我比較快地說(shuō)英文，讓他們翻譯。

我非常高興柳傳志先生能夠邀請(qǐng)我參加有關(guān)于紅利改革的這次開(kāi)幕式。我們看到對(duì)于中國(guó)最近的增長(zhǎng)，似乎并不像我們預(yù)期得那么好。我們看到在鄧小平改革開(kāi)放30年之后，我們?nèi)绾问沟酶母锏募t利和改革的成果能夠得以繼續(xù)，而不是停滯或者放緩。

我的報(bào)告有三個(gè)部分，首先我希望能夠找到現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須要解決的一些問(wèn)題。當(dāng)然在這其中，我會(huì)談到在歷史上的一個(gè)例子，他們也碰到同樣的問(wèn)題，所以我覺(jué)得今天中國(guó)碰到的不是一個(gè)新問(wèn)題。最后我也希望能夠針對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出我個(gè)人的一點(diǎn)貢獻(xiàn)和見(jiàn)解。

首先看一下問(wèn)題是什么。去年有一個(gè)非常有意思的報(bào)道得以公布，它的是由世界銀行[微博]、國(guó)務(wù)院、發(fā)展研究中心共同來(lái)指定的報(bào)道，我聽(tīng)說(shuō)這個(gè)報(bào)道已經(jīng)得到李克強(qiáng)總理的批示。其實(shí)這是非常好的機(jī)會(huì)，在綠公司年會(huì)這樣的場(chǎng)合和大家來(lái)分享這個(gè)報(bào)告的成果。這個(gè)報(bào)告名字叫“中國(guó)2030年建設(shè)核心的創(chuàng)新報(bào)告”。這個(gè)報(bào)告是用一個(gè)富有思想的基調(diào)來(lái)撰寫(xiě)的，也提出一些比較緊急的提議，這個(gè)報(bào)告對(duì)中國(guó)是非常重要的，我們的信息是非常明確的。中國(guó)有可能陷入中等收入的陷阱，中國(guó)要避免這些陷阱，必須要解決重大的問(wèn)題。這個(gè)報(bào)道說(shuō)，我們已經(jīng)得到了廣泛的共識(shí)，就像“十一五”和“十二五”所說(shuō)得那樣，我們現(xiàn)在的投資已經(jīng)面臨了非常嚴(yán)峻的局面。我們?nèi)绾稳ジ淖兒团まD(zhuǎn)它？這個(gè)報(bào)告列舉了一系列的措施。

今天我談一點(diǎn)，我們必須要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一些根本性的、企業(yè)結(jié)構(gòu)性的改革，以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)所扮演的角色，對(duì)政府的進(jìn)行一個(gè)重新的定義。就是說(shuō)，政府要轉(zhuǎn)變職能，變成一個(gè)更加廉潔、更加實(shí)效的現(xiàn)代政府，并且依法治國(guó)。

另外第二點(diǎn)，我們要意識(shí)到僅僅通過(guò)政府的規(guī)劃是不可能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的，同時(shí)不是由政府來(lái)干預(yù)、阻礙增長(zhǎng)，而是要幫助經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我們要更多的偏向于私營(yíng)發(fā)展。要讓政府放手管制。一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)體，最明顯的一個(gè)體制，他們能夠?qū)步?jīng)濟(jì)政策有一個(gè)討論。我們現(xiàn)在看到國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)的作用，有可能會(huì)阻止中國(guó)的價(jià)值鏈去移動(dòng)。中國(guó)對(duì)2030年的遠(yuǎn)景需要一個(gè)市場(chǎng)和私營(yíng)部門(mén)來(lái)扮演一個(gè)更重要的作用，尤其是在資源分配的方面。

因此中國(guó)已經(jīng)有了很多類似的討論，另外更多的討論必須要聚焦于改變國(guó)家和商界的角色，從而為中國(guó)的未來(lái)建立起一個(gè)更加好的途徑，要不然就沒(méi)有一個(gè)新的未來(lái)。我們要想一想，這樣的討論，是不是在中國(guó)地歷史上第一次發(fā)生？就是說(shuō)，這樣的機(jī)制性和極端的討論，對(duì)于這樣的公開(kāi)的討論，是在中國(guó)的討論中第一次發(fā)生嗎？實(shí)際上我們可以看到，西方國(guó)家的架構(gòu)上，我們可以看到對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我的回答是否、是？我的答案是，否。那個(gè)時(shí)候是漢高帝掌權(quán)之下，當(dāng)時(shí)在漢朝有一個(gè)非常大的討論，就是圍繞著《鹽鐵論》。就是這個(gè)討論的核心話題，是不是要采取壟斷。我們看到這樣的壟斷，是在當(dāng)時(shí)漢武帝，也就是公元前159年前的就已經(jīng)出現(xiàn)了端倪，那個(gè)時(shí)候的宰相，是因?yàn)樗貏e嬗長(zhǎng)于做算術(shù)，像他們對(duì)鹽和鐵的行業(yè)牢牢抓在手里，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這樣的掌控對(duì)于護(hù)國(guó)是非常重要的，也可以抵御外敵的入侵。他們會(huì)知道，什么時(shí)候人們會(huì)需要多少的這樣的資源，并且知道如何定價(jià)。

更多的一些，就是我們看到對(duì)于這些壟斷者，他們實(shí)際上并沒(méi)有產(chǎn)生應(yīng)有的作用。當(dāng)時(shí)的農(nóng)戶和農(nóng)民，他們要到企業(yè)買(mǎi)一些的器械才能做一些耕作和衣服，但是他們買(mǎi)的這些東西，質(zhì)次、價(jià)高。所以我們要做低廉的價(jià)格，使他們可以買(mǎi)到低廉的工具。其實(shí)這種的雙方的意見(jiàn)，并沒(méi)有產(chǎn)生一個(gè)實(shí)質(zhì)性的效果，因?yàn)樯倘瞬](méi)有得到傾聽(tīng)。他們認(rèn)為商人是非常必要的，但是他們不希望商人承擔(dān)更大的角色。

我們看一下對(duì)于這樣的事情，學(xué)術(shù)方他們是怎么說(shuō)的，我們看到李約瑟先生他在《鹽鐵論》上的討論，但是他們有一個(gè)共同點(diǎn)，他們都忽視了這種推動(dòng)改革，最為核心和機(jī)制的力量就是商人。我聽(tīng)到李約瑟先生的這番言論的時(shí)候，我也是有點(diǎn)吃驚的，因?yàn)樗亲笈傻娜?，他?duì)于世界銀行對(duì)于私營(yíng)的發(fā)展有更為綜合的觀點(diǎn)，極大的超越是令我吃驚的。

中國(guó)真的要實(shí)現(xiàn)2030年的目標(biāo)，成為更加和諧、更加現(xiàn)代、更加創(chuàng)新性的社會(huì)，那么商界的聲音必須得到更多的關(guān)注的傾聽(tīng)，而政府應(yīng)該要更加傾聽(tīng)這些聲音。他們認(rèn)為這對(duì)國(guó)家的未來(lái)發(fā)展非常重要?，F(xiàn)在我們看到要滿足現(xiàn)在中國(guó)未來(lái)發(fā)展的種種的需求，我們必須要在鄧小平改革的基礎(chǔ)上要進(jìn)一步?，F(xiàn)在，由于鄧小平過(guò)去30年的改革非常的成功，中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了變化，我們要解決新的問(wèn)題、抓住新的機(jī)遇。政府非常明確的一點(diǎn)，政府不可能完成所有的任務(wù)，他必須抓住新的機(jī)遇。

他們的聲音會(huì)變得更加的清晰，我希望本屆年會(huì)，類似這樣的年會(huì)，都能夠進(jìn)一步的推進(jìn)我們中國(guó)的改革，至少是我們未來(lái)30年改革的進(jìn)程。

謝謝！