由中國企業(yè)家俱樂部主辦的"2012年中國綠公司年會"于2012年4月21日-23日在湖北武漢舉行.中華元智庫創(chuàng)辦人張庭賓發(fā)表觀點(diǎn).
張庭賓:我覺得這個話題提的非常好,我覺得中國企業(yè)的生死游戲不僅僅是一個企業(yè)的生存游戲,也不排除說因?yàn)槲⒉┑氖虑?可能會導(dǎo)致一個行業(yè)的生存危機(jī).前一旦時間有一個微博報道的消息,山西煤老板7000萬嫁女兒.這個消息是先從微博上出來的,出來了以后,報紙、雜志才跟進(jìn)的.這確實(shí)也出現(xiàn)了全民皆曰可殺的情緒.當(dāng)時我看到這個微博的時候,就是做礦產(chǎn)的企業(yè)家朋友,我跟他打了個電話,我說你可能要考慮把你的礦產(chǎn)出售了,因?yàn)橹袊@么多年,一個是房地產(chǎn),一個是礦產(chǎn)賺的比較多,在97年亞洲金融危機(jī)的時候,礦產(chǎn)資源是非常便宜的,中央政府不要就拋給地方政府了,然后地方政府就賣給老板了,那個時候買的很便宜但是現(xiàn)在的資源稀缺了,價格暴漲,很多人暴富,你說他有歷史的合理性嗎?是有的啊.但是如果講另外一條道理也講的通,因?yàn)榈V產(chǎn)資源、土地資源是一個國家的全民的財富,不是個人所擁有的,政府可以授權(quán)給某個人,但是問題是這個授權(quán)方是否合理?礦產(chǎn)資源的住 收益,是否應(yīng)該由老百姓分享一部分?至少要把相當(dāng)比例的收入劃給社?;?
因此在這種有著分歧、爭論的情況下,這種情緒化的東西大爆發(fā),會否又出現(xiàn)一邊倒的簡單化的粗暴方式,就類似于曾經(jīng)一度出現(xiàn)的山西煤老板事件.問題是收回了煤老板,會不會使老百姓受益?這個里面的內(nèi)幕有多少就很難說清楚了,所以在當(dāng)今中國特殊的歷史條件下我覺得我們的企業(yè)要高度重視微博,要在微博的語境中,在微博對社會的不滿和怨恨中,我們需要找到一種理性的方案.不能被情緒化左右,否則最后的結(jié)果就是大家火并,幾敗俱傷,大家都沒有得到好處.所以這確實(shí)是一個研究的課題,這是我的觀點(diǎn).