由中國(guó)企業(yè)家俱樂部與湖北衛(wèi)視共同主辦的“2012中國(guó)綠公司年會(huì)電視論壇”于2012年4月21日舉行。北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授張維迎發(fā)表主題演講。
以下為演講實(shí)錄:
張維迎:非常高興到這里來(lái)。如果問一下,當(dāng)今中國(guó)使用頻率最高的詞是什么,我想是腐敗,政治腐敗、足球腐敗等等,我想有一類腐敗更為普遍,而且它的后果比前面的腐敗更為嚴(yán)重,它就是語(yǔ)言腐敗。所謂語(yǔ)言腐敗,就是人們?yōu)榱苏J(rèn)識(shí)和意識(shí)形態(tài)的目的,偷換語(yǔ)言的概念,將語(yǔ)言等一些詞匯的含義做一些完全相反的解釋,給那些善行貫以惡名。這個(gè)詞是英國(guó)一個(gè)記者在1946年的一篇文章中提出來(lái)的,語(yǔ)言腐敗在最近一百年,尤其是在希特勒以后,語(yǔ)言腐敗已經(jīng)超過了任何腐敗。在當(dāng)前的中國(guó),腐敗更加嚴(yán)重了,我們看到這樣的公司治理、宏觀政策全部都腐敗了,甚至腐敗的概念本身也已經(jīng)腐敗了,我們反復(fù)說(shuō)的情況,其實(shí)可能是另外一項(xiàng)東西。
而我們今天看到官員說(shuō)我是人民的公仆的時(shí)候,實(shí)際意義是說(shuō)我有錢,我說(shuō)了算。我們講宏觀調(diào)控,實(shí)際上就是通過微觀操控而已,這些有一些什么后果,至少有三個(gè)嚴(yán)重后果。
1,它使語(yǔ)言失去了交流功能,也毀壞了人類的智慧,因?yàn)槲覀內(nèi)祟愑姓Z(yǔ)言就要交流,要交流就有特定含義,但是現(xiàn)在報(bào)告沒有特定含義,一個(gè)報(bào)告動(dòng)不動(dòng)就有兩萬(wàn)個(gè)字,看了之后還要寫幾十萬(wàn)字的輔導(dǎo)材料,所以大家對(duì)這些東西越來(lái)越?jīng)]有興趣,我們使用語(yǔ)言只是喊口號(hào),已經(jīng)失去了信息,比如“堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)為主體,大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)”等等,像這樣的事情在我們這太多太多了,我們這篇文章以這個(gè)人為主體、以那個(gè)人為主導(dǎo),實(shí)際上是完全沒有關(guān)系的,我們數(shù)百人都是搞文字游戲的人,我們每年生產(chǎn)了無(wú)數(shù)的文字大軍,一半是生出了靈魂,一半生產(chǎn)出來(lái)的是綠色經(jīng)濟(jì)。
2,語(yǔ)言的腐敗,毀壞了人們的道德。人類道德的底線是誠(chéng)實(shí),語(yǔ)言腐敗理論上是不誠(chéng)實(shí),說(shuō)假話,從人類本性上來(lái)講,要讓一個(gè)人說(shuō)假話,比他干壞事還要具有挑戰(zhàn)性。從法律上來(lái)看,使犯罪人對(duì)犯罪事件供認(rèn)不諱,就是他敢于干壞事,但是不敢說(shuō)謊話,如果敢說(shuō)謊話就沒有道德底線了。目前假冒偽劣如此之多,語(yǔ)言腐敗如此之多,社會(huì)道德如此衰弱一點(diǎn)都不奇怪。
3,語(yǔ)言腐敗導(dǎo)致體制的不可預(yù)見性。因?yàn)檎Z(yǔ)言腐敗本身就有信號(hào)功能,本身這個(gè)世界就是危機(jī)四伏,所以任何一個(gè)危機(jī)都有可能導(dǎo)致世界劇變,我們?cè)倏礀|歐的事件也是這樣,我們還要看反語(yǔ)言腐敗,就是這樣的功能,在我們的語(yǔ)言腐敗如此嚴(yán)重的情況下,我們無(wú)法有軟實(shí)力,就相當(dāng)于一個(gè)說(shuō)謊話的人,沒有人敢相信你一樣,還有是我們?nèi)绻兴枷胱杂?、語(yǔ)言自由,會(huì)消滅50%的語(yǔ)言腐敗,如果我們消滅50%的語(yǔ)言腐敗,我們的政治腐敗和其他腐敗90%都能夠消滅,所以我們現(xiàn)在要開始反語(yǔ)言腐敗時(shí)代。