資中筠：文革在新形式下重演就是法西斯

摘要：
由中國(guó)企業(yè)家俱樂部與湖北衛(wèi)視共同主辦的2012中國(guó)綠公司年會(huì)電視論壇于2012年4月21日舉行。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所所長(zhǎng)資中筠。 以下為演講實(shí)錄： 資中筠：要在十分鐘里面講全世界的大趨勢(shì)，對(duì)我說起來實(shí)在非常困難，所以我現(xiàn)在只能點(diǎn)

　　由中國(guó)企業(yè)家俱樂部與湖北衛(wèi)視共同主辦的“2012中國(guó)綠公司年會(huì)電視論壇”于2012年4月21日舉行。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員、原中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所所長(zhǎng)資中筠。

 

　　以下為演講實(shí)錄：

　　資中筠：要在十分鐘里面講全世界的大趨勢(shì)，對(duì)我說起來實(shí)在非常困難，所以我現(xiàn)在只能點(diǎn)到為止，希望你們不要嫌我講得太空泛，我只能講現(xiàn)象、講結(jié)論，沒辦法講案例，其實(shí)人類現(xiàn)在不太平，為什么不太平？因?yàn)槿祟愔两駷橹惯€是不太平，隔三差五不是革命就是戰(zhàn)爭(zhēng)，我們到現(xiàn)在進(jìn)入了一個(gè)新的門檻，以前的國(guó)際格局是根據(jù)大國(guó)集團(tuán)的國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力形成的國(guó)際格局，所以從很多條約都是不平等的，到現(xiàn)在，實(shí)際上一些國(guó)家的國(guó)內(nèi)政治改變了國(guó)際的的格局，上個(gè)世紀(jì)的東歐劇變和蘇聯(lián)解體，就徹底的結(jié)束了雅爾塔體系，結(jié)束了冷戰(zhàn)，現(xiàn)在更是這樣的一個(gè)情況。但是由于各個(gè)地區(qū)、各個(gè)國(guó)家的發(fā)展不平衡，所以每一個(gè)地區(qū)和國(guó)家不在一個(gè)層面上，像西亞發(fā)生的問題是反腐敗等問題，但是帶來的并不是一個(gè)民主、理性的社會(huì)，這都需要經(jīng)過一個(gè)理性的、長(zhǎng)期的演變，矛盾達(dá)到一定程度一定會(huì)是這樣。

　　我們看到歐美的危機(jī)是怎樣的情況，撇開歐盟的問題，我覺得歐美的一些成熟國(guó)家，它現(xiàn)在所發(fā)生的問題，歸根到底還是長(zhǎng)期以來市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、資本主義社會(huì)的一些內(nèi)在矛盾，也就是政府、勞工、資本之間的博弈和平衡問題。經(jīng)過一二百年來的平衡，它們已經(jīng)有了很多的解決辦法，包括福利國(guó)家，包括慈善組織等等，但是現(xiàn)在這個(gè)矛盾又出現(xiàn)了，而且是有各種不同的情況。比如歐洲是福利不變，到了難以為繼的地步，像美國(guó)的貧富懸殊已經(jīng)到了非常大的地步。我現(xiàn)在以美國(guó)為例來說明，美國(guó)二百年來一直在做微調(diào)，它的糾錯(cuò)能力非常強(qiáng)，靠它已經(jīng)構(gòu)成的民主框架，各種層次的人在不同層面上博弈，現(xiàn)在就是在全球化的背景之下，有一個(gè)全球化的問題，就是原來勞資之間的博弈，工薪階層的談判能力削弱了，因?yàn)橘Y本是流動(dòng)的，它可以流動(dòng)到廉價(jià)勞動(dòng)力中去，中國(guó)首當(dāng)其沖。過去工人可以談判，可以跟資方談判、妥協(xié)，現(xiàn)在資方不管你們了，我可以把資本投資更加低的地方去，這樣發(fā)展的結(jié)果就是削弱了美國(guó)的能力。還有一個(gè)是虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來越遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇都是有了一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的出現(xiàn)，然后一個(gè)一個(gè)像一個(gè)螺旋一樣往上漲，比如最后一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)——IT業(yè)就是這樣。

　　所以我們現(xiàn)在就要看下一個(gè)新的實(shí)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是什么？還有一個(gè)就是美國(guó)在世界上，因?yàn)樗闪艘患要?dú)霸，它為了維持它的霸權(quán)，它自己內(nèi)部的糾錯(cuò)能力也會(huì)受到影響，這個(gè)是講美國(guó)的情況。再說說中國(guó)，中國(guó)有中國(guó)的問題，我想現(xiàn)在跟兩年以前可能不太一樣了，因?yàn)閮赡暌郧?，世界?jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，我們自己覺得中國(guó)風(fēng)景這邊獨(dú)好，沒有出現(xiàn)什么問題?，F(xiàn)在看來，恐怕情況未必是這樣，現(xiàn)在有清醒頭腦的人慢慢多了起來，中央領(lǐng)導(dǎo)也非常強(qiáng)調(diào)，如果政治不改革的話是難以為繼的，一再講政治改革的必要性、體制改革的必要性，這個(gè)在朝野的共識(shí)已經(jīng)越來越大，起碼大家不會(huì)認(rèn)為中國(guó)是不需要改革的。我覺得現(xiàn)在中國(guó)面臨的問題，跟歐美不在一個(gè)層次上，它們是后現(xiàn)代問題，我們是現(xiàn)代化還沒有完全實(shí)現(xiàn)，是一種畸形的問題。剛才俞校長(zhǎng)講了很多話題，我沒辦法像他一樣用外交詞匯來講，我只能單刀直入講。

　　一個(gè)是精英的財(cái)富被掏空，實(shí)際上現(xiàn)在企業(yè)家沒有發(fā)展，就是狡兔三窟，很多精英就覺得沒有發(fā)展，沒有安全感就走掉了。還有一個(gè)是民粹主義被利用，就是說文革的悲劇被重演，文革在新形式下重演就是法西斯，所以講到這個(gè)模式，我覺得中國(guó)是非改不可。大家應(yīng)該有這樣的共識(shí)，而不是陶醉在表面的繁榮。最后我要講飛速發(fā)展對(duì)人類是禍還是福的問題？現(xiàn)在科技飛速發(fā)展，給人類也帶來很多問題，科技給人類帶來的是福利，而不是帶來禍害，我覺得除了一些小問題，毒大米、毒三聚氰氨這些東西，最大的問題一個(gè)是軍備競(jìng)賽、一個(gè)是破壞環(huán)境。所以我覺得下一步有智慧的企業(yè)家，有智慧的政治家，有智慧的科學(xué)家，應(yīng)該集中力量來發(fā)展跟環(huán)保有關(guān)系的企業(yè)，這個(gè)應(yīng)該是下一個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)，下一個(gè)能夠拯救世界的產(chǎn)業(yè)，這個(gè)也是在國(guó)際間實(shí)現(xiàn)良性的產(chǎn)業(yè)，而且是能夠站穩(wěn)的利益制高點(diǎn)。中國(guó)在四大發(fā)明以后，已經(jīng)有一千年沒有對(duì)人類做出巨大貢獻(xiàn)，我覺得現(xiàn)在我們智慧的企業(yè)家和政治家們，在中國(guó)也許還能夠在致力于發(fā)展環(huán)保的上面，對(duì)人類做出貢獻(xiàn)，并且對(duì)國(guó)際的和平、合作做出一些貢獻(xiàn)，來走出追著人家跑和競(jìng)賽的這種災(zāi)難性表象，謝謝。