許小年：責任混亂導致社會各角色混亂

摘要：
中歐國際工商學院經(jīng)濟學、金融學教授許小年發(fā)言 2011年4月21日-22日，由中國企業(yè)家俱樂部、道農(nóng)研究院《綠公司》雜志主辦的2011中國綠色公司年會在青島舉行。圖為中歐國際工商學院經(jīng)濟學、金融學教授許小年發(fā)言。 許小年：謝謝。我剛才聽了幾位企業(yè)家的講話，我感覺到

 中歐國際工商學院經(jīng)濟學、金融學教授許小年發(fā)言

　　2011年4月21日-22日，由中國企業(yè)家俱樂部、道農(nóng)研究院《綠公司》雜志主辦的“2011中國綠色公司年會”在青島舉行。圖為中歐國際工商學院經(jīng)濟學、金融學教授許小年發(fā)言。

　　許小年：謝謝。我剛才聽了幾位企業(yè)家的講話，我感覺到我不能回避，企業(yè)家的責任是什么？其中一個就是為股東賺錢，企業(yè)家的責任就是為股民賺錢，是他的最主要的責任。責任搶來搶去，都分不清是誰的責任。結(jié)果鬧的政府官員像總經(jīng)理，我們的市長也曾經(jīng)提出過經(jīng)營城市的想法，這個市長就是咱們這兒的，是他第一個提出來要經(jīng)營城市。自從這個說法提出來以后，這個政府官員看上去全像總經(jīng)理。他每天研究的事兒不是政府本來應該做的公共服務、公共產(chǎn)品和公共政策，而是投資、招商引資，而是抓經(jīng)濟、促增長，控制通貨膨脹，所以我們的市長像總經(jīng)理。我們的教授像議員（掌聲），每天不是在教學里教授學生，而是忙著走穴，比如今天晚上我就在這兒又走了一個穴(掌聲)，今天早上在北京走了個穴，走完了被馮侖董事長批了一頓。我們的學生不像學生，而像黨校培養(yǎng)的青年干部。所以為什么中國人做什么不像什么？為什么？(掌聲)。彼此的責任全都搞亂了。

　　企業(yè)家的責任是什么？一個是創(chuàng)新，通過創(chuàng)新來賺錢，企業(yè)的責任就是為股東賺錢，就是為股民賺錢，這是熊彼得說的。不要把社會責任往自己身上拉，政府也不要把社會責任往他們身上推。比如剛才金總講的控制通貨膨脹，在成本大幅度上漲的時候，企業(yè)要有社會責任感，不能漲價。對于金總的這種高度，我非常欽佩，但是我認為金總不負責任(全場笑)，因為金總對他的股東不負責任，在成本上升的時候，一定要通過漲價保持利潤率，給股東創(chuàng)造足夠的回報。如果在成本上升的時候不漲價，是對股東不負責任，我的股東是我的第一責任人，我的第一責任人不是政府是股東。我如果不漲價對股東不負責任，我如果不漲價對中央銀行不負責任。大家都知道，通貨膨脹是什么原因引起的？只有一個，那就是貨幣超發(fā)。所以政府如果想控制通貨膨脹，也只有一個政策，那就是緊縮銀根?，F(xiàn)在在緊縮銀根方面，是猶猶豫豫，走走停停，造成通脹的預期長期沒有辦法控制，于是就把中央銀行的責任推向了企業(yè)家。控制通脹，你們這些企業(yè)都要盡責任，現(xiàn)在不能漲價，約談，誰漲價就約談誰。把中央銀行的責任推給了企業(yè)，如果企業(yè)真是幫助政府來控制通脹，是對中央銀行的極其不負責任，中央銀行還以為濫發(fā)貨幣沒有關系，有人幫著控制。我們不能把這些該是誰的責任全都打亂了，應該恢復到本來的意義上。你是一個教授，就應該老老實實在書齋里、在課堂上做你的事，到社會上做調(diào)研而不是在社會上走穴。當然我也為教授說兩句話，教授走穴也是迫不得已，因為工資待遇太低（全場笑），希望政府加大對教育部門的投資，給我們這些高校的教授們漲一些工資，讓他們不要走穴，讓他們研究學問。我們現(xiàn)在物質(zhì)上富裕了，我們的精神有多貧乏呀！貧乏的一個原因就是教授忙于走穴而不是做研究、做學問。

　　今天在這里講綠色、講轉(zhuǎn)型，我認為是很重要的話題。但是就中國經(jīng)濟目前的狀況看，我認為主要的責任不在企業(yè)家，如果企業(yè)家把為股東賺錢視為第一目標，只要外部環(huán)境合適，它一定會綠色，一定會走創(chuàng)新的道路?，F(xiàn)在一些企業(yè)之所以不吝嗇、不創(chuàng)新，因為外部環(huán)境不對，而這個外部環(huán)境的責任在政府，有一部分責任在學者，因為學者沒有給政府提供很好的政策建議，但主要的責任是在政府?，F(xiàn)在政府的政策目標和政策手段不一致，是相互矛盾的。綠色經(jīng)濟，毫無疑問，這是所有國家所追求的目標。但是我們的政策不是綠色的，我們的政策是“黑色”的，具體體現(xiàn)在什么地方？所謂綠色，就是低能耗、低的資源消耗。但是，由于市場的缺乏，我們現(xiàn)在不能充分通過市場進行資源的配置，進行生產(chǎn)要素的配置。我們的水、電、煤、油的價格都是政府管制，這些管制的價格不能夠真實反映資源的稀缺性。換句話說，在鼓勵經(jīng)濟增長的指導思想的影響下，重要的資源和要素的價格的官方定價統(tǒng)統(tǒng)偏低，這樣就鼓勵企業(yè)大量的消耗資源、消耗能源，我們有數(shù)據(jù)的，在過去十年間，中國的重工業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重十年間上升了10個百分點，不是下降而是上升了10個百分點，我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)越來越重，不是越來越輕。綠色是要求經(jīng)濟結(jié)構(gòu)越來越輕，但是我們反其道而行之，能源消耗、資源消耗越來越多而不是越來越少，我們的節(jié)能減排指標只能靠拉閘限電來實現(xiàn)，不能夠靠企業(yè)的一種自覺的行為。在價格信號的引導下，在市場競爭的壓力下，減少能源資源的消耗，原因是什么？原因是價格體系不對。市場沒有充分發(fā)揮定價的功能，如果我們現(xiàn)在創(chuàng)造一個更為開放的市場，讓市場來決定資源的價格、決定能源的價格。當然，目前來講通脹要上升，中央銀行要肩負起它的職責，繼續(xù)緊縮銀根，當價格上升的時候，低收入階層的生活發(fā)生了困難，這時候是政府的職責，要向低收入階層提供幫助和補貼，而不是拉閘限電，不是約談企業(yè)，我們把這些職責全都搞亂掉了。我覺得要談綠色，要談創(chuàng)新，首先要把誰的責任是誰的，要搞清楚。這是我想講的第一點。

　　第二點，認識到市場要發(fā)揮比政府更大的作用，政府的作用是創(chuàng)造市場運行的良好環(huán)境和機制，如果政府能做到這些，我相信企業(yè)和企業(yè)家都會隨著政府的政策跟著市場信號做綠色、做創(chuàng)新。

　　謝謝大家！