2009年4月22日,由中國企業(yè)家俱樂部和《中國企業(yè)家》雜志主辦的“2009中國綠色公司年會(huì)”在北京索菲特大飯店召開。墨立特集團(tuán)首席執(zhí)行官Joseph B.Fuller表示,現(xiàn)在沒有連貫的定價(jià)機(jī)制來打造綠色的氣體,因此必須要有一個(gè)非常好的定價(jià)機(jī)制,否則沒有辦法真正實(shí)現(xiàn)綠色變革。
Joseph B.Fuller:我想在全世界的范圍內(nèi),對于大的公司和高層來講,他們有一個(gè)共同的目標(biāo),或者是致力于一件事情,那就是促進(jìn)環(huán)境的發(fā)展,并且使用一些新的技術(shù),就像今天的嘉賓講到的。
在我們今天的討論當(dāng)中,供需討論的時(shí)候,我們漏掉一個(gè)非常重要的關(guān)鍵詞,那就是價(jià)格。
企業(yè)可以說對于價(jià)格的信號(hào)會(huì)做出回應(yīng),現(xiàn)在沒有連貫的定價(jià)機(jī)制,來打造綠色的氣體,或者是其他的垃圾。綠色公司有很多的潛力,來降低成本,他們可以采取節(jié)能的技術(shù),然后降低廢物,以及提高產(chǎn)品的循環(huán)、再利用。但是,要想實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必須要有一個(gè)非常好的定價(jià)機(jī)制,比如說碳的使用,否則的話,你就沒有辦法真正實(shí)現(xiàn)綠色變革。
因?yàn)?,可以說投資的本質(zhì),要求要具有吸引力,否則的話,企業(yè)不會(huì)單純從義務(wù)上去投資自然的保護(hù),因?yàn)樗麄冞€有義務(wù)使股東利益最大化。所以企業(yè)的義務(wù)必須結(jié)合起來,所以讓我們CEO的工作非常困難,我們必須把各個(gè)義務(wù)都平衡實(shí)現(xiàn)起來,要真想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必須的話,如果你沒有定價(jià)機(jī)制,你的采取比例會(huì)降低的。因?yàn)槲覀冎溃顿Y這種技術(shù)的成本是比較高的,所以我們必須保證它有回報(bào)。我們的發(fā)言人也說到,中國政府和美國政府應(yīng)該鼎力協(xié)作,我是很同意的。很多的企業(yè)已經(jīng)把目光轉(zhuǎn)向了定價(jià)機(jī)制,真正的定價(jià)機(jī)制出臺(tái)之后才會(huì)有變化,這種變化也是變革性的。
在全球?qū)用嫔蟻碇v,我們需要看到其他的一些變化和變革。如果我們要看一下技術(shù)采用的歷史,這樣變化變得越來越顯而易見了。我們需要的一件事情,就是有一個(gè)更清楚的標(biāo)準(zhǔn)、更清晰的技術(shù)定義、更清楚的了解數(shù)據(jù),我們要看一下,到底是什么阻礙了這些重要技術(shù)的應(yīng)用,當(dāng)我們回顧過去的時(shí)候,我們看一下不同的國家采取不同的標(biāo)準(zhǔn),他們沒有一個(gè)全球清晰的目標(biāo)。所以,技術(shù)沒有辦法真正采取。不知道哪些數(shù)據(jù)是具有相關(guān)性的,不知道哪些技術(shù)是有效的。
另外,我們需要探討IPR知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的體制。在過去30年當(dāng)中,我們可以看到人們越來越爭論,就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的可行性。尤其是在醫(yī)藥業(yè),比如說拯救生命的一些藥品,還有艾滋病的藥品IPR問題的討論。越來越多的企業(yè),可以說投入了上億的資金來開發(fā)這種新藥。但是,最后很多的病人沒有辦法承擔(dān)起這些昂貴的藥?,F(xiàn)在我們正在重復(fù)類似的周期,就是在綠色技術(shù)方面也是這樣的,比如說碳捕捉沉降方面,這種技術(shù)的開發(fā)也面臨著同樣的困境。投資于這些技術(shù)開發(fā)的企業(yè),他們?nèi)绾螌⑺麄兊耐顿Y收回來?如果有這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的話,就可以使他們得到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的效益。所以,我們要做的第一件事情,就是能夠體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,用定價(jià)機(jī)制來體現(xiàn)。這樣,讓企業(yè)采取新的機(jī)制,投資新的技術(shù),并且開發(fā)新的技術(shù),然后能夠減緩我們現(xiàn)在面臨的問題。但是,這種定價(jià)機(jī)制必須融合到一種全球的IPR的體制當(dāng)中,還有標(biāo)準(zhǔn)的體制當(dāng)中,而這些還沒有建立起來。
我希望今年年底在哥本哈根,聯(lián)合國召開的峰會(huì)當(dāng)中,可能會(huì)就這個(gè)問題進(jìn)行討論,就是探討各個(gè)國家怎么降低碳排放。我們打造一個(gè)機(jī)制來加速我們現(xiàn)在擁有的技術(shù),因?yàn)榻裉齑蠹叶汲姓J(rèn)了我們面臨著這個(gè)問題,尤其是碳方面的問題越來越惡化。
就算我們現(xiàn)在停止排放的話,那么我們最后的排放量,還是要比現(xiàn)在高得多,所以這樣的話,我們的問題是,我們怎么樣能夠真正降低,不要讓它增加到500以上的ppm。所以,在解決這個(gè)問題,我們需要一個(gè)全球的技術(shù)解決方案,這是非常重要的工作。需要聯(lián)合國和各個(gè)國家的政府,在這方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的作用。