由中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部主辦的“云上綠公司”第八期于4月7日19:00-21:15舉行。中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部理事、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展影響力目標(biāo)指導(dǎo)委員會(huì)成員馬蔚華先生在線開(kāi)講“染病的地球和醫(yī)治的良方”，他提醒我們，此次“新冠”疫情只是一場(chǎng)又一場(chǎng)災(zāi)難中影響最為沉重的那個(gè)，這些災(zāi)難在告訴我們，地球病了，而對(duì)它的醫(yī)治，刻不容緩。

　　以下為馬蔚華直播分享的內(nèi)容摘要：

1 瘟疫與人類(lèi)社會(huì)發(fā)展是共生關(guān)系

　　當(dāng)人類(lèi)快速發(fā)展，社會(huì)條件和自然條件發(fā)生大的變動(dòng)，打破了原有的平衡之時(shí)，瘟疫便會(huì)席卷而來(lái)，給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)大洗牌。

　　在歷史上，瘟疫對(duì)人類(lèi)發(fā)展的影響最為深遠(yuǎn)的有從13世紀(jì)開(kāi)始在中國(guó)反復(fù)爆發(fā)的鼠疫，14世紀(jì)在歐洲爆發(fā)的黑死病，16世紀(jì)在美洲爆發(fā)的天花，以及延續(xù)至今的霍亂和瘧疾。而進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)，瘟疫更是成為了人類(lèi)頻繁面對(duì)的挑戰(zhàn)。

　　以流行于14世紀(jì)的黑死病為例，這場(chǎng)“黑死病”不僅動(dòng)搖了宗教的權(quán)威。打破了“瘟疫是上帝對(duì)罪人懲罰”的這一基本信念。也使人們開(kāi)始轉(zhuǎn)向可以預(yù)防和治療瘟疫的手段，帶來(lái)了醫(yī)學(xué)及衛(wèi)生觀念的進(jìn)步。同時(shí)，“黑死病“導(dǎo)致人口銳減，勞動(dòng)力匱乏，從而刺激了人們創(chuàng)造新的技術(shù)，以彌補(bǔ)勞動(dòng)力不足，埋下了科學(xué)革命的種子。

　　在最近10年，瘟疫的爆發(fā)愈加頻繁。根據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)的記錄，過(guò)去80年發(fā)生的20多次跨國(guó)界重大疫情，約60%發(fā)生在本世紀(jì)，8次集中暴發(fā)于最近10年。包括2012年爆發(fā)的MERS病毒流行，2014年埃博拉病毒，2016年H7N9，2017年惡性瘧疾，2019年非洲豬瘟，一直到2019年出現(xiàn)，2020年集中爆發(fā)的“新冠”疫情。

　　近十年的瘟疫爆發(fā)，就如同歷史上一次又一次發(fā)生的瘟疫流行，提醒著我們，我們的時(shí)代的發(fā)展平衡已經(jīng)被打破，我們需要尋找新的發(fā)展模式。

馬蔚華在直播中

2 氣候變化和瘟疫頻發(fā)息息相關(guān)

　　從19世紀(jì)末工業(yè)革命開(kāi)始，全球變暖的趨勢(shì)便開(kāi)始顯著。1906年到2005年，全球地表平均溫度升高了0.74攝氏度。在1990年到2005年間，全球平均溫度升高的速度為每10年0.15攝氏度到0.3攝氏度。而美國(guó)NASA/GISS(戈達(dá)德太空研究所)數(shù)據(jù)顯示，2019年平均氣溫較80年前的1939年上升了1°C。氣候變暖帶來(lái)的后果是非常明顯的：

　　首先，氣候變暖帶來(lái)的環(huán)境改變會(huì)擴(kuò)大動(dòng)物遷徙的范圍和頻率，因此將擴(kuò)大病毒隨其傳播的可能性;其次，氣候變暖為許多病菌提供了更為適宜的生長(zhǎng)環(huán)境和更為廣闊的生存空間，增加了病菌在不同環(huán)境中的存活率，加快了病菌的繁殖率和傳播速度;第三，全球變暖使某些病菌的致命性更高;最后，氣候變暖使永久凍土帶逐漸復(fù)蘇，被冰封的病菌被釋放出來(lái)，而實(shí)驗(yàn)已經(jīng)證明這些病菌有再度復(fù)蘇的可能性，因此這些病菌可能會(huì)再度侵襲我們。

　　在以新冠疫情為代表的災(zāi)難大考面前，我們需要去思考，我們?nèi)绾巫叩搅私裉爝@一步?未來(lái)的路，要如何去走?

3 氣候變化確實(shí)導(dǎo)致地球“病了”

　　導(dǎo)致氣候變暖的最主要原因是人類(lèi)的城市化、土地利用、工業(yè)生產(chǎn)等帶來(lái)的大量排放，其中二氧化碳占了50%，甲烷占了20%，氫氟烴占15%，一氧化二氮占了10%，臭氧等占了5%。目前，這些氣體超出了從冰芯中估算得出的工業(yè)化前幾千年來(lái)的濃度值。

　　溫室氣體的排放，是我們快速發(fā)展帶來(lái)的結(jié)果。發(fā)展確實(shí)是我們的第一要義，但是我們過(guò)往所采用的粗放的發(fā)展模式，無(wú)節(jié)制地使用化石燃料，不考慮污染地進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)，造成了過(guò)度排放的事實(shí)，也給地球帶來(lái)了不可承受的負(fù)擔(dān)。

　　除了這些與氣候變暖直接相關(guān)的危機(jī)，地球的這場(chǎng)大病還為我們帶來(lái)了水資源短缺、公共衛(wèi)生不良、食物不足等不同的危機(jī)。其中，貧困陷阱和教育缺失是兩大重點(diǎn)，而貧困陷阱和教育缺失又會(huì)互相作用，使得其這些問(wèn)題更加難以解決。 4 醫(yī)治地球的“良方”

　　首先，人們從金融的角度為救治地球做出了諸多努力。因?yàn)榻鹑谑侨祟?lèi)發(fā)展的重要推動(dòng)力，不少歷史學(xué)家甚至論斷：世界史就是一部金融史。

　　在新千年的開(kāi)端，愈發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)和環(huán)境挑戰(zhàn)，促成了投資者系統(tǒng)化考察投資標(biāo)的思潮，ESG投資，也就是“環(huán)境、社會(huì)和治理”投資的概念應(yīng)運(yùn)而生。投資者除了財(cái)務(wù)因素之外，開(kāi)始關(guān)注公司在保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)社會(huì)平等和發(fā)展、內(nèi)部有效治理方面的表現(xiàn)，并且系統(tǒng)化地納入投資決策過(guò)程之中。ESG和投資與聯(lián)合國(guó)所引領(lǐng)的一系列國(guó)際公約結(jié)合了起來(lái)，對(duì)企業(yè)行為起到了極大的規(guī)范作用。聯(lián)合國(guó)全球契約(UNGC)對(duì)公司在人權(quán)等方面的表現(xiàn)提出了要求，而責(zé)任投資原則(PRI)則呼吁投資者在投資決策中納入ESG因素。

　　根據(jù)全球可持續(xù)發(fā)展投資評(píng)論(GSIA)的統(tǒng)計(jì)，ESG投資在2018年突破了17萬(wàn)億美元，達(dá)到了巨大的體量，但我們放眼全球可以看到，氣候變暖仍在繼續(xù)，甚至在加快，收入不平等日趨嚴(yán)重，我們所關(guān)心的發(fā)展帶來(lái)的問(wèn)題，仍然在積累。

　　為了解決責(zé)任投資、ESG投資等被動(dòng)避免公司的不良表現(xiàn)的問(wèn)題，在2007年，洛克菲勒基金會(huì)集合一大批先行者，創(chuàng)造性地提出了“影響力投資”的概念。他們希望通過(guò)投資，主動(dòng)促進(jìn)公司改變，帶來(lái)正面的社會(huì)和環(huán)境效益，解決社會(huì)和環(huán)境問(wèn)題。

　　影響力投資是與“可持續(xù)發(fā)展”最為契合的投資理念。責(zé)任投資、ESG投資等理念，更關(guān)注在舊有發(fā)展模式中，選擇表現(xiàn)較好的公司;而影響力投資強(qiáng)調(diào)，重視經(jīng)濟(jì)收益和社會(huì)及環(huán)境效益的一體性，在每一項(xiàng)投資決策中，同時(shí)考慮其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的影響。

　　我們需要進(jìn)行一場(chǎng)偉大的糾偏，可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今醫(yī)治地球的“良方”。2015年9月25日，聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)在紐約舉行的聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展首腦會(huì)議上通過(guò)了今后15年(2016-2030)新的全球目標(biāo)，其中包括了17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，以及169項(xiàng)細(xì)分目標(biāo)。17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)旨在轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展道路，解決社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)維度的發(fā)展問(wèn)題。

　　事實(shí)上，中國(guó)在“扶貧攻堅(jiān)”、“節(jié)能減排”和“綠色金融”三個(gè)方面的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)。以綠色金融為例，目前，綠色信貸體量位居全球第一， 21家主要銀行2019年末的綠色信貸余額為10.6萬(wàn)億;綠色債券市場(chǎng)規(guī)模在2019年也突破了3000億元大關(guān)，僅次于美國(guó)，位列世界第二。 現(xiàn)實(shí)看，我們面臨著重新尋找平衡、重建文明的重任。我們需要以“疫情”為鏡，重新衡量商業(yè)的價(jià)值，重新設(shè)計(jì)發(fā)展的模式。為人類(lèi)所有過(guò)去的負(fù)面行為做一次清盤(pán)，重振旗鼓，再出發(fā)，走上可持續(xù)發(fā)展的道路。