清華和長(zhǎng)江兩大商學(xué)院院長(zhǎng)看未來(lái)

摘要：
錢穎一教授和項(xiàng)兵教授這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)和長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)。4月23日，他們?cè)谏綎|濟(jì)南召開(kāi)的2016中國(guó)綠公司年上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)趨勢(shì)各自發(fā)表了真知灼見(jiàn)，引發(fā)巨大共鳴。 你還記得十年前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是什么模樣嗎? 2005年，中國(guó)人均GDP不足18

　　錢穎一教授和項(xiàng)兵教授這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)和長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)。4月23日，他們?cè)谏綎|濟(jì)南召開(kāi)的2016中國(guó)綠公司年上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)趨勢(shì)各自發(fā)表了真知灼見(jiàn)，引發(fā)巨大共鳴。

　　你還記得十年前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)是什么模樣嗎?

　　2005年，中國(guó)人均GDP不足1800美元，十年后的2015年，中國(guó)人均GDP已經(jīng)超過(guò)8000美元。2005年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量為2.3萬(wàn)億美元，不到美國(guó)GDP的20%，兒十年后的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)10萬(wàn)億美元，接近美國(guó)GDP總量的60%。十年前沒(méi)有“雙十一”，沒(méi)有微信、微博，更沒(méi)有小米。

　　往后十年后又會(huì)怎么樣?錢穎一教授說(shuō)自己不做預(yù)測(cè)，只愿意談?wù)効赡苄?項(xiàng)兵教授對(duì)十年前自己大膽所做的預(yù)測(cè)暗自得意，因?yàn)樗?ldquo;一不小心”就預(yù)測(cè)對(duì)了一部分。他認(rèn)為預(yù)測(cè)是不可或缺的。這不，他又要做出預(yù)測(cè)了，也相信自己肯定還會(huì)出錯(cuò)。

　　錢穎一教授和項(xiàng)兵教授這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)和長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)。4月23日，他們?cè)谏綎|濟(jì)南召開(kāi)的2016中國(guó)綠公司年上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)趨勢(shì)各自發(fā)表了真知灼見(jiàn)，引發(fā)巨大共鳴。

　　錢穎一：中國(guó)正在經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)型期，六大趨勢(shì)將影響企業(yè)家推動(dòng)世界的變革

　　錢穎一教授自2006年起擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)，針對(duì)任上十年間至今的變化，他坦言是幾乎沒(méi)有預(yù)測(cè)到的。

　　十年后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一種視角是拿中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量與美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量做比較。以今年中國(guó)GDP是美國(guó)GDP的60%為基準(zhǔn)來(lái)考慮兩國(guó)每年平均的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之差，加通貨膨脹率之差，加匯率升值之差的總和。如果這三項(xiàng)之和是3%，那么十年后中國(guó)GDP就是美國(guó)GDP的80%。如果這三項(xiàng)之和是4%，相應(yīng)的數(shù)值就是90%。如果這三項(xiàng)之和是5%，那么十年后中國(guó)的GDP就會(huì)與美國(guó)相當(dāng)。比如中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6%，美國(guó)2%，相對(duì)通脹加匯率變化1%，最后就是5%。

　　上面沒(méi)有考慮可其他的可能性。這些可能性來(lái)自中國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)中若干重要因素的影響。

　　清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部顧問(wèn)錢穎一教授

　　錢穎一教授把這些因素概括為影響中國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的六大趨勢(shì)，其中前兩個(gè)有關(guān)中國(guó)的，后四個(gè)關(guān)乎全球，當(dāng)然包括中國(guó)。

　　一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。過(guò)去十年，中國(guó)從低中等收入邁向中等收入，今后十年，中國(guó)從中等收入邁向中高等收入，跨越中等收入陷阱的一種常態(tài)。這種新常態(tài)是長(zhǎng)期的。未來(lái)十年很關(guān)鍵，中國(guó)經(jīng)濟(jì)必然轉(zhuǎn)型，消費(fèi)會(huì)提升，服務(wù)業(yè)比重會(huì)擴(kuò)大，制造業(yè)將升級(jí)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。有人把結(jié)構(gòu)性改革等同于結(jié)構(gòu)調(diào)整，其實(shí)不然。結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)質(zhì)是通過(guò)改革降低生產(chǎn)成本和交易成本，矯正市場(chǎng)扭曲，促進(jìn)創(chuàng)新;結(jié)構(gòu)變化只是結(jié)構(gòu)性改革后市場(chǎng)發(fā)展的結(jié)果，所以，結(jié)構(gòu)性改革不等于結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是深層次的改革。

　　二，中國(guó)新型政商關(guān)系。改革開(kāi)放后，中國(guó)政商關(guān)系的顯著特征是一種以個(gè)人關(guān)系為基礎(chǔ)的緊密型關(guān)系。要轉(zhuǎn)變這種境界，就必須把政府與企業(yè)、官員與企業(yè)家的關(guān)系建立在透明、規(guī)范的法制基礎(chǔ)之上。今天，法制也是決定新型政商關(guān)系的制度基礎(chǔ)。中國(guó)的法制化進(jìn)程將決定中國(guó)新型政商關(guān)系的進(jìn)程。

　　三，世界經(jīng)濟(jì)增速放緩。首先是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩。2016年，戈登在一本暢銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)著作《美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的崛起與衰退》中分析了自1870年至2005年140年間美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，并預(yù)測(cè)未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將進(jìn)入2%或以下的區(qū)間，而不是通常期望的3%左右。在發(fā)達(dá)國(guó)家體中，歐洲的經(jīng)濟(jì)增速可能比美國(guó)的低，而日本可能比歐洲的低。未來(lái)幾年，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩的可能性大于加快的可能性。

　　四，全球化趨勢(shì)減弱。過(guò)去十年間一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折，就是全球化在經(jīng)歷快速?gòu)?qiáng)烈發(fā)展之后，開(kāi)始出現(xiàn)減弱，甚至逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。去年，以美元計(jì)價(jià)的全球貿(mào)易下降，以本幣計(jì)價(jià)的全球貿(mào)易雖然增長(zhǎng)，但增速低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。不僅貿(mào)易保護(hù)主義在抬頭，各國(guó)政府的移民政策、投資政策、監(jiān)管政策等都有逆全球化方向發(fā)展的傾向。正在進(jìn)行的美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選中，主張維護(hù)勞工利益的左派批評(píng)全球化，打著維護(hù)本國(guó)利益旗號(hào)的右派也置疑全球化。所以，全球化繼續(xù)向前推進(jìn)并不樂(lè)觀。

　　五，科技創(chuàng)新效果復(fù)雜。之前的科技創(chuàng)新主要是以機(jī)器替代人的體力，這一次科技創(chuàng)新則是以機(jī)器替代人的腦力，上個(gè)月的阿爾發(fā)戰(zhàn)勝人類圍棋高手凸顯出人工智能的應(yīng)用潛力。兩年前，麻省理工學(xué)院的布萊恩約翰森和麥卡恩預(yù)測(cè)到，這一輪科技創(chuàng)新在提高人均收入水平的同時(shí)，會(huì)造成大批人失業(yè)或無(wú)業(yè)，尤其發(fā)生在有知識(shí)的人群中。所以，人們?yōu)榭萍紕?chuàng)新鼓舞的同時(shí)，對(duì)其效果的復(fù)雜性不能掉以輕心。

　　六，收入分配張力持續(xù)。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮卡迪2014年出版的《21世紀(jì)資本論》，成為哈佛大學(xué)出版社有史以來(lái)最暢銷的學(xué)術(shù)著作，可見(jiàn)，人們對(duì)這本書(shū)的中心話題——收入和財(cái)富分配不平等的關(guān)注程度。盡管過(guò)去30年，全球范圍內(nèi)的貧富差距在縮小，但是在每一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的貧富差距卻在擴(kuò)大。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，其不平等程度回到了19世紀(jì)末的水平。收入分配不僅是公平問(wèn)題，也是效率問(wèn)題，因?yàn)樗鼤?huì)影響政治走向，也影響經(jīng)濟(jì)走向。

　　以上六大趨勢(shì)和它們之間的交織作用，一定會(huì)影響未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。錢穎一教授建議企業(yè)家們?cè)陉P(guān)注如何被六大趨勢(shì)影響的同時(shí)，也應(yīng)思考自己將如何推動(dòng)世界的改變。

　　項(xiàng)兵：由西方人提出解決方案的時(shí)代必須結(jié)束，中國(guó)將更多參與全球重大問(wèn)題的解決

　　從拷貝到創(chuàng)新，從組裝到真正的制造，從追隨到引領(lǐng)，從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)到價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)，從以量取勝到以價(jià)值獲取取勝，中國(guó)企業(yè)一步一步在實(shí)現(xiàn)主流行業(yè)的突破。但中國(guó)企業(yè)主流行業(yè)的突破目前還不夠多，同樣重要的是國(guó)家需要一批真正優(yōu)秀的壁壘企業(yè)，不僅僅是一批優(yōu)秀的家族企業(yè)，A類企業(yè)，一批優(yōu)秀的國(guó)有企業(yè)，C類企業(yè)，中國(guó)必須自己的IBM、通用電氣、西門(mén)子等公司。所有大國(guó)的崛起，壁壘企業(yè)成為中堅(jiān)力量是不可或缺的。項(xiàng)兵認(rèn)為，中國(guó)必須超越國(guó)進(jìn)民退、民進(jìn)國(guó)退的爭(zhēng)議。

　　“下一個(gè)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)很多，如新一輪城鎮(zhèn)化，新一輪的放松管制，等等。”項(xiàng)兵說(shuō)。

　　長(zhǎng)江商學(xué)院院長(zhǎng)項(xiàng)兵教授

　　過(guò)去在經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得全球令人震撼的成就，但在民生方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，欠缺太多。項(xiàng)兵教授2006年因食物中毒在巴黎住了兩天醫(yī)院，法國(guó)對(duì)旅游者看病實(shí)施全免費(fèi)，這令他難以忘懷。

　　在社會(huì)變革和發(fā)展過(guò)程中，難免有很多挑戰(zhàn)，如收入財(cái)富不均、社會(huì)流動(dòng)性下降、超越中等收入陷阱、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保等一系列問(wèn)題。項(xiàng)兵認(rèn)為，培育一批有效的非政府組織(NGO)、建立公民社會(huì)，為社會(huì)的和諧發(fā)展和國(guó)家治理作出重要的貢獻(xiàn)非常重要。

　　要從全球視野下看待中國(guó)的發(fā)展?？萍紟?lái)的變革，包括BAT，互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的變革是顛覆式的，但同樣值得高度重視的還有顛覆式科技，如人工智能、新材料、生命科學(xué)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等等。有些變革也可能會(huì)深刻的影響中國(guó)在全球發(fā)展的環(huán)境，影響中國(guó)企業(yè)未來(lái)十年的政商環(huán)境。

　　第一，全球經(jīng)濟(jì)可能被中國(guó)化。過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)被全球化，未來(lái)十年重大的變革之一是全球經(jīng)濟(jì)被中國(guó)化。這與復(fù)星、萬(wàn)達(dá)、TCL、吉利、聯(lián)想等眾多公司的努力分不開(kāi)。

　　過(guò)去30多年，中國(guó)、美國(guó)實(shí)踐了新自由主義，而歐洲則是社會(huì)民主主義的一大典范。中國(guó)式新自由主義，靠“掙錢不要命”的精神，美國(guó)靠創(chuàng)新，如果歐洲，至少部分歐洲國(guó)家兩點(diǎn)到五點(diǎn)是午休時(shí)間，那說(shuō)明這些國(guó)家地區(qū)是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的?？梢哉f(shuō)，中國(guó)和美國(guó)過(guò)度實(shí)踐了新自由主義，部分歐洲國(guó)家是過(guò)度的社會(huì)主義。為了全球新的平衡，三大發(fā)展模式和地區(qū)必須作出重大調(diào)整，才有可能達(dá)到全球的和諧。

　　第二，國(guó)家治理的重大調(diào)整?？萍甲兏飵?lái)的顛覆，卷全球社會(huì)變革和政治變革，也影響到政商環(huán)境。正如沒(méi)有人會(huì)料到桑德斯(美國(guó)候選總統(tǒng))影響力如此之巨大那樣。其實(shí)在財(cái)富財(cái)富不均如之高的今天，桑德斯的崛起是可以理解的。

　　第三，全球投資貿(mào)易體系格局。2009年奧巴馬訪華后，對(duì)華政策做了一定的調(diào)整。過(guò)去是擁抱為主，如今留有一手。中美兩個(gè)大國(guó)在全球投資貿(mào)易體的重構(gòu)方面有掰手腕的嫌疑，合作不夠，照樣會(huì)影響世界投資貿(mào)易格局。全球治理問(wèn)題，以前美國(guó)人說(shuō)了算，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，目前還找不到非常有效的全球治理，雖然投資、貿(mào)易、金融越來(lái)越全球化，管理越來(lái)越全球化，但是治理是缺位的，這也給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的不確定性。氣候變化，人類的集體短視也是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。再者，地緣政治的變化，尤其是中美關(guān)系，包括“中國(guó)威脅論”在全球甚囂塵上，這也是中國(guó)企業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)。

　　十年以后，中國(guó)企業(yè)將會(huì)如何?項(xiàng)兵再次做出一個(gè)大膽的預(yù)測(cè)。

　　第一，十年以后，中國(guó)將出現(xiàn)一批非常優(yōu)秀的、能夠整合全球資源、征戰(zhàn)全球的企業(yè)。

　　第二，會(huì)有更多的一批像華為、聯(lián)想這樣的企業(yè)，超越家族的控制，具備現(xiàn)代企業(yè)制度。最終形成一批優(yōu)秀的家族企業(yè)，一批優(yōu)秀的壁壘企業(yè)，加上少數(shù)優(yōu)秀的國(guó)有企業(yè)的格局。

　　第三，中國(guó)的優(yōu)秀企業(yè)將與全球頂級(jí)企業(yè)形成“你中有我、我中有你”的格局。中國(guó)企業(yè)全球征戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)很少，和經(jīng)驗(yàn)豐富的歐美乃至于全球的頂級(jí)企業(yè)緊密合作空間大。

　　第四，中國(guó)企業(yè)在優(yōu)數(shù)上將會(huì)有重大進(jìn)展。雖然經(jīng)濟(jì)進(jìn)展巨大，企業(yè)管理馬步和基本功仍有許多改進(jìn)的空間。目前能把年度預(yù)算做的真正到位的中國(guó)企業(yè)還是為數(shù)不多的。中國(guó)的發(fā)展，為優(yōu)秀企業(yè)家提供了許多創(chuàng)新空間，創(chuàng)新不僅僅是商業(yè)創(chuàng)新，也包括社會(huì)創(chuàng)新，企業(yè)在創(chuàng)新?lián)?dāng)?shù)呢?zé)任越來(lái)越大。

　　第五，價(jià)值取向繼續(xù)改善。國(guó)家重視創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，但是如果國(guó)人創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新僅僅是為了創(chuàng)富，就很難實(shí)現(xiàn)真正的夢(mèng)想。十年以后會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多優(yōu)秀的企業(yè)家，有理想、敢擔(dān)當(dāng)、為夢(mèng)想創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，真正實(shí)現(xiàn)和而不同。

　　第六，中國(guó)企業(yè)家能為解決全球重大的發(fā)展問(wèn)題作出自己重大的貢獻(xiàn)。出現(xiàn)類似互聯(lián)網(wǎng)、優(yōu)步一類的科技創(chuàng)新，中國(guó)人會(huì)有更多的擔(dān)當(dāng)，不僅解決中國(guó)的問(wèn)題，也參與解決全球性問(wèn)題的解決。

　　企業(yè)家心態(tài)的調(diào)整，需要更多的專注，李克強(qiáng)總理提出的“工匠精神”，也需要時(shí)間才實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)浮躁的時(shí)代，工匠精神更要得到弘揚(yáng)。無(wú)論是德國(guó)之路，還是日本的企業(yè)精神都值得學(xué)習(xí)和借鑒，但是德國(guó)之路更容易被復(fù)制。

　　“憋得住，存感恩之心，懷敬畏之心，有‘站在月球看地球’的視野，才能看到新的空間，才敢于引領(lǐng)”，項(xiàng)兵說(shuō)：“無(wú)論是科技變革、發(fā)展模式變革，國(guó)家治理結(jié)構(gòu)變革，全球治理結(jié)構(gòu)變革，這一系列的變革充滿機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。”

　　這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最差的時(shí)代。

　　過(guò)去500多年來(lái)，所有大事，問(wèn)題都是西方人提出來(lái)的，解決方案西方人提供，東方人最多是配角，這個(gè)時(shí)代必須結(jié)束。如果十年以后中國(guó)企業(yè)在崛起的同時(shí)，能把崛起之道說(shuō)得清楚，參與解決全球重大問(wèn)題的發(fā)言權(quán)越來(lái)越大，那很可能就是新一輪文藝復(fù)興和啟蒙的開(kāi)始。

　　2016中國(guó)綠公司年會(huì)由中國(guó)企業(yè)家俱樂(lè)部主辦，4月22日至24日在濟(jì)南舉行。包括柳傳志、馬云、馬蔚華、郭廣昌、劉永好、李東生、錢穎一、王玉鎖、雷軍、賈躍亭、朱新禮、劉積仁、曹國(guó)偉、胡葆森、黃怒波、田溯寧、王中軍等1200余位企業(yè)家及媒體參加了本屆年會(huì)。

　　本屆年會(huì)的主題是“綠叢林：商業(yè)新秩序”。這是因?yàn)?，在?jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)開(kāi)始放緩的新常態(tài)格局下，在面臨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)遇與沖擊面前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)要繼續(xù)獲得可持續(xù)發(fā)展，必須培育一個(gè)政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與社會(huì)大眾、企業(yè)與自然環(huán)境之間的新生態(tài)、新叢林，并重新探討、制定新生態(tài)環(huán)境下的“綠叢林”法則。(來(lái)源：DOIT，作者：謝世誠(chéng)、李衛(wèi)忠)