今天,中國經(jīng)濟在內需放緩、外需減弱的雙重壓力下,出現(xiàn)增速下滑,這也被外界所普遍擔憂,但在經(jīng)濟學家許小年眼中,中國經(jīng)濟問題的背后有著“歷史”的原因,而中國經(jīng)濟的未來也并非沒有出路。
一架高速運轉多年的機器為什么忽然放慢了速度?10月14日,在中國企業(yè)家俱樂部與德國聯(lián)邦工業(yè)聯(lián)合會(BDI)共同舉辦的“中德企業(yè)家圓桌會”上,眾多德國企業(yè)家又再度向中國企業(yè)家代表團拋出了這個看似并不新鮮的問題。
“其實,外界的這種困惑源自對中國模式的誤解。”負責解答這個問題的,是中國企業(yè)家俱樂部顧問、中歐國際工商學院經(jīng)濟學與金融學教授許小年。在他看來,一度被外界津津樂道的“中國模式”其實一共有兩個。
從1978改革開放到1990年代中晚期,是“第一個中國模式”的時期。“這一時期的特點是政府解除了計劃體制對市場的束縛,極大地煥發(fā)了民間的創(chuàng)造力和活力。”許小年說,例如,中國企業(yè)家俱樂部中的眾多理事就是那個時期涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀民間企業(yè)家代表。
許小年將第一階段稱為“亞當·斯密增長模式”,它“自下而上”地驅動中國經(jīng)濟增長,是依靠企業(yè)家的創(chuàng)造力、民眾的勤奮工作得以實現(xiàn)的增長。同時,中國在從計劃經(jīng)濟轉向市場經(jīng)濟時,巨大能量被釋放出來,生產(chǎn)效率得到了極大提高,中國經(jīng)濟才得以出現(xiàn)10%的驚人速度。
從1990年代中晚期到當前,被許小年認為是“第二個中國模式”階段,這個模式的特點是“從上到下”,越來越多地依靠政府發(fā)行貨幣和財政支出來維持中國經(jīng)濟增長,“我稱之為‘凱恩斯增長模式’”,許小年認為,它的致命缺陷是不可持續(xù)性。
因此,這種增長模式必然會遇到今天的困境,因為它不是依靠效率的提高,而是完全建立在資源的更多投入基礎上的。“所以,今天爭論中國經(jīng)濟放慢到百分之幾,沒有太大意義。我們要看到的是,第二個增長模式本來就帶有致命的缺陷。”許小年說。
不過,在許小年眼中,正是“第二個中國模式”在今天遇到了巨大的困難,才迫使政府和民間重新思考”增長模式”這一問題。“我認為,中國經(jīng)濟增長的潛力依然是存在的,但關鍵在于我們需要從凱恩斯的增長模式回到亞當·斯密的增長模式。”,即從“自上而下”回到“自下而上”的推動經(jīng)濟增長模式中來,依靠民間的力量、市場的力量,使中國的經(jīng)濟更可持續(xù)。
許小年認為,想要實現(xiàn)這種轉變,就需要政府進一步推動改革開放,堅定地依靠市場的力量、民間的力量進行創(chuàng)新、提高資源配置的效率,才能使中國經(jīng)濟增長具有可持續(xù)性。(作者:馮嘉雪,來源:中國企業(yè)家俱樂部)
國際訪問項目簡介:
中國企業(yè)家俱樂部訪問德意兩國的活動正在進行中。代表團將走訪德國柏林、慕尼黑、意大利羅馬、佛羅倫薩、米蘭等五個城市,八天里參加二十場活動,為未來的國際化尋找新的商業(yè)契機。
中國企業(yè)家俱樂部以其理事集合的代表性成為中國商業(yè)民間外交的一個有效渠道,國際訪問由此成為俱樂部年度重要活動之一。國際訪問一則推動中國企業(yè)的國際化進程,二則向國際社會表達中國市場商業(yè)力量的真實面孔?;顒拥玫絿鴥韧庹⑸?、學各界頂尖機構的大力支持和積極回應,正與國際社會建立起長期、積極的交流通道,成為市場經(jīng)濟中民間外交的重要名片。自2011年起,中國企業(yè)家俱樂部國際訪問已先后走過美國(2011)、英國(2012)、比利時&法國(2013)及新加坡&澳大利亞(2014)四站。